Gaza global: La economía política del genocidio

William I. Robinson, 4 de noviembre de 2025, https://noria-research.com/mena/

Introducción

Había un elemento escalofriante de verdad en la afirmación del presidente estadounidense Donald Trump, pronunciada el 13 de octubre de 2025 ante la Knéset israelí, tres días después de la entrada en vigor del alto el fuego negociado por Estados Unidos, de que el acuerdo pondría fin a “una era de terror y muerte” y anunciaría “el amanecer histórico de un nuevo Oriente Medio”.  Para llegar a la esencia de la grandilocuencia de Trump, basta con combinar ambas afirmaciones: el genocidio marca una nueva era en Oriente Medio, definida por métodos macabros de “terror y muerte” que azotan al mundo a medida que el capitalismo global se hunde en una crisis sin precedentes.

El genocidio israelí puede ser la historia de más de 75 años de colonialismo sionista, ocupación y apartheid. Pero para comprender el panorama general, debemos ir más allá de la narrativa de los medios de comunicación, los expertos y los académicos de Oriente Medio, que lo presentan en términos de un conflicto árabe-israelí, un colonialismo de asentamiento a la antigua usanza o las hazañas imperialistas occidentales. Es la crisis histórica del capitalismo global la que expone la lógica perversa detrás del genocidio y su patrocinio estadounidense. Gaza es un espacio global donde todas las contradicciones de un capitalismo global en crisis alcanzaron su punto álgido y estallaron en una barbarie absoluta.

Los campos de exterminio de Palestina, con todo su libertinaje, insuflan nueva vida a las perspectivas de expansión capitalista en Oriente Medio, al tiempo que ofrecen a los palestinos y a las mayorías pobres de la región y más allá solo una acumulación interminable de derramamiento de sangre, dolor y miseria. De hecho, en la lógica depravada del capitalismo global en crisis, esta acumulación de masacres no es más que la contraparte de la acumulación de capital. Para comprender esta nueva “era de terror y muerte”, debemos dar un paso atrás y situar Oriente Medio, incluido el genocidio israelí, en el contexto de las transformaciones políticas y económicas radicales provocadas por la crisis capitalista global.

La crisis épica del capitalismo global

La crisis del capitalismo global es multidimensional. Se trata de una crisis estructural de sobreacumulación y estancamiento crónico, que a su vez genera crisis políticas de legitimidad estatal, hegemonía capitalista y confrontación geopolítica a medida que el orden posterior a la Segunda Guerra Mundial se desmorona y los Estados compiten entre sí para asegurar el flujo de recursos y materias primas. Es también una crisis de reproducción social mundial a medida que se extiende la desintegración social, y una crisis ecológica de proporciones catastróficas.

El problema del excedente de capital es endémico del capitalismo, pero en las últimas dos décadas ha alcanzado niveles extraordinarios. El efectivo total en reservas de las 2.000 mayores empresas no financieras del mundo aumentó drásticamente, de 6,6 billones de dólares en 2010 a 14,2 billones de dólares en 2020, a medida que la economía mundial se estancaba y las empresas retenían sus beneficios en lugar de reinvertirlos.  Desde 1980, las reservas de efectivo corporativas no invertidas se han disparado hasta representar el 10 % del PIB en Estados Unidos, el 22 % en Europa Occidental, el 34 % en Corea del Sur y el 47 % en Japón.  

El capital ocioso es aquel que no se acumula y es un indicador de la crisis de sobreacumulación. Una señal del colapso capitalista es precisamente una disminución de la tasa de ganancia simultánea a un aumento de la masa de ganancias. Los niveles extremos y cada vez mayores de desigualdad global, ampliamente documentados, agravan la crisis de sobreacumulación. A medida que los mercados masivos se contraen y el crecimiento impulsado por el consumo se estanca, los mercados globales no pueden absorber la producción de la economía global. Tan solo el uno por ciento de la humanidad poseía más de la mitad de la riqueza mundial en 2018, y el 20 por ciento más rico poseía el 94,5 por ciento de esa riqueza, mientras que el 80 por ciento restante se conformaba con tan solo el 5,5 por ciento.  Los mercados están saturados, la sobrecapacidad industrial aumenta, la tasa de ganancia sigue disminuyendo y las burbujas especulativas, especialmente en la IA, están a punto de estallar.

El estancamiento crónico y la disminución de la tasa de ganancia solo pueden superarse abriendo nuevos espacios de acumulación y transfiriendo el coste de la crisis a las clases trabajadoras y populares. Liderada por las gigantescas empresas tecnológicas, los conglomerados financieros globales y el complejo militar-industrial-de seguridad que ahora se encuentran en el corazón de la economía global, la clase capitalista transnacional, respaldada por los estados capitalistas, se encuentra inmersa en una nueva ronda de expansión depredadora en todo el mundo. Mediante la apropiación extractivista de recursos, impulsada por la financiarización y la digitalización, la guerra, el desplazamiento y la represión, y sobre todo, mediante la degradación de las clases trabajadoras y populares, el estado capitalista asume formas autoritarias y fascistas.

Los episodios anteriores de crisis estructural en el sistema capitalista mundial implicaron el colapso de la legitimidad del Estado, la escalada de las luchas sociales y de clase, y los conflictos militares mediante los cuales el sistema se expandió, conquistando más territorios e incorporando a más pueblos a su vorágine. Ahora, sin embargo, el mundo entero está integrado en una única economía global. La expansión solo puede darse a sangre y fuego: «los vendavales de la destrucción creativa», como lo expresó el gran economista del siglo XX Joseph Schumpeter.

La economía política del genocidio en nuestra época está marcada por esta crisis. Para el capitalismo global, el genocidio israelí es una gran tormenta de destrucción creativa. Gaza refleja el posible futuro de la sociedad global. Suena la alarma: si se permite que las clases dominantes se salgan con la suya en Palestina, aprovecharán la crisis para transformar el caos político interminable y la inestabilidad financiera en una nueva fase más letal del capitalismo global.

El alter ego del capital excedente: el excedente de mano de obra

La reestructuración capitalista global del último medio siglo ha implicado una nueva y vasta ronda de expulsiones en todo el mundo. Cientos de millones de personas desplazadas del campo del antiguo Tercer Mundo y por la desindustrialización en el antiguo Primer Mundo deben ser controladas mediante estrategias de pesadilla de contención e incluso exterminio.  Hoy en día, las nuevas tecnologías digitales basadas en la automatización y la IA se combinan con el desplazamiento generado por los conflictos, el colapso económico y el cambio climático para aumentar exponencialmente las filas de la humanidad excedente.  Las clases dominantes se enfrentan a un doble desafío: cómo abrir nuevos espacios para descargar el capital acumulado excedente y, al mismo tiempo, contener la rebelión de las clases trabajadoras y la humanidad excedente a nivel mundial.

Palestina les ofrece un campo experimental para responder a este doble desafío. La Nakba de 1948, que estableció el Estado judío, implicó la expulsión violenta de los palestinos y la expropiación de sus tierras, pero también la incorporación subordinada de cientos de miles de trabajadores palestinos para trabajar en granjas, obras de construcción, industrias, cuidados y otros empleos de servicios israelíes. Pero la globalización y los desplazamientos que conlleva han hecho posible que los grupos dominantes de todo el mundo reorganicen los mercados laborales y recluten mano de obra transitoria, privada de derechos y fácil de controlar. En Israel, la oportunidad fue aprovechada con creces. A partir de la década de 1990, la economía israelí comenzó a recurrir a la mano de obra migrante transnacional de África, Asia y otros lugares, a medida que el Estado judío se proponía resolver la tensión histórica entre el impulso de limpieza étnica del Estado judío y la necesidad que tenía de mano de obra barata y étnicamente demarcada. Los trabajadores migrantes transnacionales en Israel no tienen por qué estar sujetos al sistema de apartheid impuesto a los palestinos, ya que su condición de migrantes temporales le permite al Estado judío ejercer un control social y una privación de derechos de forma más efectiva, y, por supuesto, porque estos trabajadores no exigen la devolución de tierras ocupadas ni tienen una reivindicación política de un Estado.

Para la década de 2010, cientos de miles de trabajadores migrantes —según algunas estimaciones, hasta 600.000— procedentes de Tailandia, China, Nepal, Sri Lanka, India, Europa del Este, Filipinas, Kenia y otros lugares llegaron a constituir la fuerza laboral predominante en la agroindustria israelí, y cada vez más en otros sectores de la economía, bajo las mismas condiciones precarias de sobreexplotación y discriminación que enfrentan los trabajadores migrantes en todo el mundo. Tras el ataque de Hamás de 2023, Israel deportó a los 10.000 trabajadores palestinos gazatíes restantes a Gaza y también suspendió los permisos de trabajo de 120.000 palestinos de Cisjordania.  A principios de 2024, incluso en plena guerra, miles de trabajadores indios y extranjeros llegaban a Israel en masa para reemplazarlos. .

Al no ser necesaria la mano de obra palestina, el proletariado palestino dejó de ser útil para el capital israelí y transnacional, pero su mera presencia bloqueaba el acceso a la tierra y otros recursos e impedía una nueva ronda de expansión. El asedio de Gaza y Cisjordania se convierte así en una forma de acumulación primitiva. Naciones Unidas confirmó en 2019 que los territorios palestinos ocupados albergan importantes reservas de petróleo y gas natural. Se estima que existen depósitos de combustibles fósiles de hasta 524.000 millones de dólares en Israel, los territorios ocupados y las costas egipcias cercanas al Sinaí. En agosto de 2023, Egipto e Israel firmaron un acuerdo para desarrollar el yacimiento Leviatán frente a la costa mediterránea de Gaza (ni siquiera se consultó a los palestinos). Un mes después, Netanyahu anunció en la Asamblea General de las Naciones Unidas la construcción de un gasoducto que provendría de la India, atravesaría Arabia Saudí y llegaría a Europa a través de Chipre, sujeto a un acuerdo de paz entre Arabia Saudí e Israel (véase más adelante).  

Luego se produjo el ataque de Hamás, que suspendió la normalización de las relaciones entre Arabia Saudí e Israel. No obstante, el gobierno israelí, con la complicidad de Egipto, optó por otorgar licencias en 2024 a empresas energéticas transnacionales para la exploración de gas y petróleo frente a las costas de Gaza.  Las inmobiliarias israelíes anunciaron la construcción de viviendas de lujo en barrios bombardeados de Gaza, mientras que otras hablaron de reactivar el Proyecto del Canal Ben Gurión, paralizado desde su propuesta original en la década de 1960. Lo único que retrasó estos planes fue la presencia de palestinos en Gaza.  

Cuando Trump declaró, apenas dos semanas después de iniciar su segunda presidencia, el 4 de febrero de 2025, en una conferencia de prensa conjunta con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que Estados Unidos “tomaría” la Franja de Gaza y la convertiría en la “Riviera de Oriente Medio”, simplemente estaba dando voz a estas pretensiones. Más allá de los objetivos más inmediatos del proyecto sionista, el genocidio en Gaza es un mecanismo para desbloquear una nueva ronda de expansión capitalista y globalización en Oriente Medio, un instrumento que pone de manifiesto todas las contradicciones de un capitalismo global que solo puede reproducirse mediante el “terror y la muerte” a los que Trump se refirió en la Knéset israelí. Este terror y esta muerte constituyen la depravada partera de un “amanecer histórico” para la región.

La globalización de Oriente Medio

Durante gran parte del período posterior a la Segunda Guerra Mundial, el mundo comprendió Oriente Medio a través del marco del “conflicto árabe-israelí”. Sin embargo, este marco correspondía a un período histórico anterior, especialmente de 1948 a 1967, en el contexto de la descolonización, la expansión del nacionalismo panárabe y el socialismo, y el desarrollo de las burguesías nacionales poscoloniales. Con el tiempo, resultó ser un anacronismo, una organización político-diplomática retrógrada, desfasada de la emergente estructura económica capitalista global.

La globalización en la región comenzó en la década de 1980 y se aceleró con la invasión y ocupación estadounidense de Irak en 2003, tras el establecimiento en 1997 del Área de Libre Comercio de Oriente Medio (MEFTA) y una serie de acuerdos de libre comercio bilaterales y multilaterales, regionales y extrarregionales, y programas de ajuste estructural. Esta integración desencadenó una oleada de inversiones corporativas y financieras transnacionales en finanzas, energía, alta tecnología, construcción, infraestructura, consumo de lujo, turismo y otros servicios. Trajo capital del Golfo, incluyendo billones de dólares gestionados por fondos soberanos, con capital de todo el mundo, incluyendo a la UE, América del Norte, América Latina y Asia, intrínsecamente enredándolos en los circuitos globales de acumulación. . Las burguesías árabes de orientación nacional se transformaron, mediante la globalización, en burguesías de orientación transnacional. Israel, lejos de permanecer excluido, se integró a estas redes capitalistas regionales y transnacionales en expansión tras el proceso de “paz” de Oslo.

La integración económica trajo consigo nuevas perspectivas políticas a medida que las burguesías israelí y árabe desarrollaban intereses de clase comunes. Egipto normalizó sus relaciones con Israel en 1980, seguido por Jordania en 1994. En 2020, los Emiratos Árabes Unidos y varios otros países del Golfo firmaron los Acuerdos de Abraham, que normalizaron las relaciones entre el Estado israelí y los signatarios árabes, una apertura que permitió a los grupos de inversión del Golfo invertir cientos de millones en la economía israelí. . El factor decisivo de este proceso sería la normalización entre Arabia Saudí e Israel, prevista para finales de 2023. Esta normalización no se limitaría a la integración económica, sino que consolidaría el opresivo orden político y social regional. El ataque de Hamás en octubre de 2023 y el posterior asedio israelí suspendieron dicha normalización. Con el genocidio israelí, los regímenes y burguesías árabes quedaron en un aprieto. No podían respaldar el genocidio ni el expansionismo de Eretz Israel impulsado por las facciones sionistas más extremas, ya que hacerlo sería un suicidio político. Si los capitalistas transnacionales israelíes, árabes y extrarregionales han llegado a compartir intereses de clase comunes, la guerra de Gaza abrió una brecha política en el proceso de integración.

El “plan de paz” de 20 puntos de Trump ofreció a estos regímenes y a sus burguesías una salida a esta situación. En esencia, el plan implicaba una “reurbanización”, que incluía una “gobernanza moderna y eficiente que favoreciera la inversión” y el establecimiento de una “zona económica especial”, un lenguaje convencional para abrir la Franja al saqueo y control del capitalismo transnacional.   De implementarse, sería un logro para los principales estados árabes. A pesar de sus protestas y rivalidades internas, han acogido con satisfacción el cambio radical en el panorama geopolítico regional desde 2023. Desde la neutralización de Hezbolá en el Líbano hasta el colapso del régimen de Asad en Siria, el resultado parece ser una correlación más favorable de fuerzas de clase y geopolíticas para el proyecto de expansión capitalista global.

Mientras Trump y su enviado, el también multimillonario promotor inmobiliario Steve Witkoff, negociaban con Israel y Hamás en septiembre de 2025 (con la mediación de Egipto, Catar y Turquía), el hijo de Witkoff, Alex, y el yerno de Trump, Jared Kushner —quien negoció los Acuerdos de Abraham de 2020 y gestiona miles de millones de dólares en fondos de inversión del Golfo— también se encontraban en Oriente Medio para negociar con sus homólogos del Golfo proyectos inmobiliarios comerciales, criptomonedas y otros fondos de inversión, obteniendo, según se informa, miles de millones de dólares en promesas de Catar, Emiratos Árabes Unidos y Kuwait. La nueva oleada de inversiones dependía, en primer lugar, de la “resolución” del conflicto de Gaza, algo que se logró de forma debida, aunque precaria. A esto podría seguir la ampliación de los Acuerdos de Abraham, lo que, en palabras del vicepresidente estadounidense J.D. Vance, allanaría el camino para “alianzas más amplias para Israel en Oriente Medio”, al tiempo que relega la cuestión palestina a un segundo plano.  

El plan contempla una salida “voluntaria” de palestinos a otro país, una serie de megaciudades de alta tecnología impulsadas por IA y algunas autoridades palestinas residuales no especificadas que se unirían al Acuerdo de Abraham. En esencia, un plan masivo para la toma de Gaza por parte del capital transnacional, liderado por las grandes tecnológicas, bajo la “cúpula de hierro” del control militar israelí y de la élite transnacional, convirtiendo la Franja en el punto de referencia y puerta de entrada para lo que denominó una “Nueva Arquitectura Abrahámica

Además, la verdadera magnitud del plan capitalista global para Gaza no se reveló en el plan de 20 puntos, sino en la Reconstrucción, Aceleración Económica y Transformación de Gaza (GREAT), una propuesta del gobierno estadounidense que se filtró a la prensa antes del acuerdo de alto el fuego. El plan exige la salida “voluntaria” de los palestinos a otro país, una serie de megaciudades de alta tecnología impulsadas por IA y una pequeña autoridad palestina no especificada que se uniría a los Acuerdos de Abraham. En esencia, se trata de un plan masivo para la toma de control de Gaza por parte del capital transnacional, liderado por las grandes tecnológicas, bajo la “cúpula de hierro” del control militar y transnacional israelí, convirtiendo la Franja en la plataforma y puerta de entrada para lo que se denominó una “Nueva Arquitectura Abrahámica”.

La complicidad de los BRICS

Es importante destacar que, si el marco de un “conflicto árabe-israelí” es anacrónico, también lo es el marco del “imperialismo occidental” contra Oriente Medio. Si bien es absolutamente cierto que los países occidentales, liderados por Estados Unidos, son sus principales patrocinadores, el genocidio en Gaza no puede separarse de las redes globales que lo posibilitan. Estados capitalistas individuales y élites transnacionales fuera de Occidente y Oriente Medio condenaron el genocidio y retiraron su apoyo político a Israel, pero no se opusieron —ni podían oponerse— a los imperativos de la acumulación global de capital que sustentan su impulso exterminador.

De hecho, la oposición política al genocidio por parte de los países BRICS coincidió con la promoción de la expansión capitalista mundial, lo que revela una contradicción interna en los gestores del capitalismo global. Incluso en medio del genocidio de 2024, Rusia siguió siendo el principal proveedor de carbón a Israel y Sudáfrica el segundo. India proporcionó equipo militar a Israel para su uso en Gaza, Cisjordania y Líbano. Dichas armas se descargaron en Haifa, en el puerto más grande de Israel, un puerto que ya había sido privatizado al Grupo Portuario Internacional de Shanghái y al grupo Adani, con sede en India. Mientras tanto, el comercio entre China e Israel alcanzó un récord de 20.000 millones de dólares en 2023.  [18] La empresa estatal china de alta tecnología Hikvision suministró tecnología de reconocimiento facial a Israel para su uso en los territorios palestinos ocupados.  China se ha convertido en el principal socio comercial de la región y un importante inversor en Israel, incluso en alta tecnología militar y de seguridad.  Para la década de 2020, el corredor Oriente Medio-Asia se había convertido en una importante vía para los flujos de capital globales.  

Acumulación militarizada: La economía de guerra global

En este panorama, resulta crucial el nicho militar y económico particular que ocupa Israel en la economía regional y global. La economía israelí se globalizó basándose en un complejo de alta tecnología, militar, de seguridad y vigilancia.  Al igual que la economía global de la que forma parte, se ha visto alimentada por la violencia, los conflictos y las desigualdades locales, regionales y globales. La acumulación militarizada y la acumulación por represión ofrecen a las clases dominantes una estrategia para resolver la insoluble contradicción del capital entre el excedente de capital y el excedente de humanidad, y se han convertido en un elemento central de toda la economía global. 

Existe una convergencia entre la necesidad política de contener el excedente de humanidad y la necesidad económica de abrir nuevos espacios para la acumulación. Cada nuevo conflicto en el mundo abre nuevas posibilidades de lucro para contrarrestar el estancamiento. La destrucción incesante, seguida de la reconstrucción, impulsa la generación de ganancias no solo para la industria armamentística, sino también para las empresas de ingeniería, construcción y suministros afines, la alta tecnología, la energía y muchos otros sectores, todos integrados con los conglomerados transnacionales financieros y de gestión de inversiones en el centro de la economía global.

Los países se están remilitarizando rápidamente a medida que la guerra y la represión se integran en la economía global y el estado policial global aplica las nuevas tecnologías digitales para la vigilancia masiva, el control social y la represión. El gasto militar mundial alcanzó la cifra sin precedentes de 2,7 billones de dólares en 2024, un aumento de casi el 10 % con respecto al año anterior. Este fue el aumento más pronunciado desde el fin de la Guerra Fría, con más de 100 países incrementando sus presupuestos militares en 2025, muchos de ellos en cifras de dos dígitos.  Puede que la paz no sea rentable, pero en el contexto de un capitalismo transnacional en crisis, el genocidio sí lo es, volviéndose rentable y políticamente conveniente para los grupos gobernantes.

La maquinaria bélica de Israel se sustenta en las corporaciones transnacionales que suministran armas y municiones, los gigantes de Silicon Valley que proveen tecnologías de vigilancia, las marcas multinacionales que fabrican la maquinaria de destrucción, las potencias energéticas regionales y globales que impulsan las operaciones, y los inversores internacionales y los fondos soberanos que lo financian todo. Responsabilizar únicamente a Israel de esta barbarie totalizadora es tratar el síntoma e ignorar la enfermedad más profunda: la implacable necesidad de obtener beneficios a cualquier precio ante el estancamiento.

El informe de julio de 2025 de la relatora especial de la ONU sobre los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados, Francesca Albanese, «De la economía de la ocupación a la economía del genocidio», mencionaba a 1.650 empresas transnacionales asociadas con la maquinaria de guerra y ocupación israelí. La lista de 60 empresas señaladas en el informe parece un «Quién es quién» de los conglomerados militares, industriales, tecnológicos y financieros globales, entre ellos Lockheed Martin, Raytheon y Volvo. Palantir, Vanguard, Blackrock, IBM, Microsoft, Caterpillar, Hyundai, Chevron, BP, Netafim, Amazon, Allianz, BNP Paribas, Barclays, Hewlett Packard, Glencore, AXA, Booking.com, Airbnb e incluso el Fondo Global de Pensiones del Gobierno Noruego, que aumentó su inversión en empresas israelíes en un 32 % durante los dos primeros años del genocidio.

En la división global del trabajo del capital, Israel lanzó un genocidio y luego invitó a la clase capitalista transnacional a lucrarse con su botín. Su maquinaria genocida constituye un instrumento fundamental para la acumulación global de capital. Los pedidos a muchas de las mayores empresas armamentísticas del mundo rozaron máximos históricos a las pocas semanas del ataque de Hamás en octubre de 2023.  El asedio de Gaza, como lo expresó un ejecutivo de Morgan Stanley, “parece encajar perfectamente con [nuestra] cartera”. La  bolsa de valores de Tel Aviv se disparó durante los casi dos años de genocidio, de octubre de 2023 a julio de 2025, con un alza del 80% en su índice durante este período. El repunte bursátil, señaló Adam Tooze, implicó ” un repentino y bastante convulsivo redoblar la apuesta por estrategias de prevención de alto riesgo y nuevas formas de violencia”. Durante los dos primeros años del genocidio, el gasto militar israelí aumentó un 65 %, financiado con deuda pública estructurada como producto financiero —en efecto, como bonos de guerra— que luego se vendió a inversores globales, recaudando unos 20.000 millones de dólares, de los cuales más de 7.000 millones fueron absorbidos por Goldman Sachs, Bank of America, City, Barclays, BNPO Paribas, Deutsche Bank y JP Morgan Chase.  

Destruir Gaza por completo ha sido enormemente rentable. Tras dos años de destrucción total, llega la siguiente fase de la bonanza: la «reconstrucción» por parte de la clase capitalista transnacional. Desde la perspectiva del proyecto sionista de Eretz Israel, la limpieza étnica debe continuar. Pero desde la perspectiva del capital transnacional, la destrucción de Gaza podría haber servido ya para sentar las bases de una expansión masiva en Palestina y Oriente Medio. Sea como sea, guerra o «paz», genocidio o «asentamiento», el capital transnacional se esforzará por adaptar las circunstancias cambiantes a sus estrategias de acumulación en constante evolución.

El futuro de la humanidad está en juego en Palestina

Si el genocidio ha sido un impulso económico para el capitalismo global, también se ha convertido en un lastre político creciente. En su famosa conferencia de prensa conjunta del 4 de febrero de 2025 con Netanyahu —durante la cual anunció que Estados Unidos se haría cargo de Gaza—, Trump añadió que los palestinos tendrían que reasentarse permanentemente en otro lugar.  Si ese era el plan estadounidense, ¿por qué Washington y los mediadores de Oriente Medio negociaron un alto el fuego ocho meses después que, al menos en teoría, no exigía la expulsión? La respuesta vino del propio Trump en una entrevista de prensa del 9 de octubre de 2025: «Israel no puede luchar contra el mundo».

En el contexto de la resiliencia palestina, la intifada global contra el genocidio y en solidaridad con la lucha por la libertad palestina ha implicado protestas masivas en todo el mundo, una flotilla tras otra, fallos de la Corte Internacional de Justicia, órdenes de arresto de la Corte Penal Internacional, crecientes demandas de boicot, desinversión y sanciones, y, en vísperas del alto el fuego, una huelga general en Italia. Todo esto ha puesto fuertemente a la opinión pública mundial en contra de Israel, que si bien conserva un poderío militar abrumador, ha perdido la batalla por la legitimidad. Tel Aviv se enfrentó a un aislamiento sin precedentes a medida que el consenso de las élites se resquebrajaba en los estados occidentales. El cambio hacia el reconocimiento de un Estado palestino y las discusiones sobre sanciones militares y económicas así lo demuestran. Sin embargo, cabe aclarar que las fisuras entre Occidente y Tel Aviv no se refieren a los derechos palestinos, sino a la preocupación de que el genocidio socave las perspectivas de la arquitectura de Abrahams y agrave las crisis de legitimidad estatal.

Los acontecimientos se suceden rápidamente y los análisis pueden quedar obsoletos antes de que se firmen. El alto el fuego que entró en vigor a finales de septiembre de 2025 podría ya haberse roto para cuando este ensayo llegue a manos de los lectores. En este sentido, el plan de 20 puntos de Trump es solo una señal. Tras dos años de sádica carnicería, parece que el genocidio descarado podría no ser la única vía para que el capital transnacional y los estados que le sirven impulsen una nueva ronda de depredación capitalista global en Oriente Medio. Al contrario, es posible que la carnicería haya creado las condiciones para la consolidación de la riqueza y el control mucho más allá de los niveles previos al genocidio.

Sin embargo, es prácticamente imposible que se produzca una estabilización a largo plazo en Oriente Medio. La cuestión palestina no va a desaparecer y, además, no puede haber estabilización en Oriente Medio porque no la habrá en ninguna parte a medida que el capitalismo global se hunde en una crisis más profunda. Hemos entrado en un período de turbulencia económica y caos político sin precedentes en el sistema capitalista mundial. Otro colapso financiero es prácticamente inevitable. Traerá más penurias a las mayorías pobres de todo el mundo y desencadenará una cascada de agitaciones sociales y políticas.

Palestina nos muestra el pasado y el futuro. El presente es una reedición de la oscura historia del colonialismo europeo, que alcanzó su apogeo en los siglos XIX y principios del XX, y también una visión aterradora de un posible futuro de un capitalismo global cuyo impulso de exterminio está ahora emergiendo a la superficie. El genocidio de Gaza es un microcosmos y una manifestación extrema del destino que aguarda a las clases trabajadoras y al excedente de humanidad a medida que el orden global se consolida en formas de dominación cada vez más virulentas y violentas, simbolizando una nueva etapa radical en las modalidades de control de la clase dominante, la creación de nuevas geografías de contención y masacre.

Sin embargo, la intifada global en solidaridad con Palestina ha despertado una conciencia sistémica mundial del significado global de Gaza. Apunta hacia otro futuro, uno definido no por los que ostentan el poder, sino por las mayorías de la clase trabajadora de todo el mundo, para quienes la lucha contra el genocidio converge cada vez más con una lucha más amplia contra la devastación y las atrocidades de un capitalismo global descontrolado.